厉害了!北京昌平法院于广丹法官荣获全国五一劳动奖章

〖壹〗
、北京昌平法院于广丹法官荣获全国五一劳动奖章
，是北京法院系统今年唯一一位获此殊荣的法官。 以下是关于她的详细介绍：基本信息：于广丹，女 ，中共党员
，法学硕士，80后青年女法官 ，2010年7月进入北京市昌平区人民法院工作 。

夏天家中这一物毒性惊人

夏天家中可能存在的毒性惊人的“一物”指的是蜱虫
，它虽不直接产生毒素，但可传播多种严重疾病 ，危害极大
。具体介绍如下：蜱虫的基本信息蜱虫也叫壁虱
，俗称草扒子、狗鳖 、草别子
、牛虱等。它是许多种脊椎动物体表的暂时性寄生虫，是一些人兽共患病的传播媒介和贮存宿主 。

夏天需特别注意 ，以下5种食物发霉后含有剧毒
，应立即丢弃：腐烂的生姜、死掉的螃蟹 、发芽的土豆
、发霉腐烂的水果、发苦的坚果
。具体介绍如下：腐烂的生姜：生姜中含有黄樟素，属于2类致癌物。发霉腐烂后 ，黄樟素含量大幅增加，长期食用可能增加罹患食道癌和肝癌的风险 。

农村老人所说的夏天不要招惹的“金银二虫 ”
，分别指蜜蜂（金虫）和蜈蚣（银虫），它们在夏季活动频繁且具有一定危险性 ，需采取针对性防范措施
。以下是具体介绍：“金虫
”——蜜蜂特征与习性：在农村
，“金虫”指蜜蜂而非金龟子。夏日是蜜蜂忙碌采蜜的时节，它们穿梭于花间 ，为人类酿造美味的蜂蜜 。

这种植物的花朵是制造植物蚊香的关键成分
，其中的除虫菊酯是一种无色的油状液体，对蚊虫等昆虫具有致命影响
。当蚊虫接触除虫菊酯后 ，会立即中毒麻痹
，最终死亡。然而，这种成分对人类安全无害 ，因此
，除虫菊被广泛用作安全的驱虫剂 。

家中有香味的物品确实可能暗藏致癌风险，需警惕甲醛 、苯系物等隐蔽污染源。家居用品中的“芳香陷阱 ” 空气清新剂
、香薰蜡烛、劣质香水等产品常含有苯系物和甲醛 ，高温燃烧或挥发时会释放毒性
。例如廉价香薰蜡烛的蜡质可能含石蜡，燃烧产生多环芳烃（强致癌物）；劣质精油中的人造麝香可能干扰内分泌。

杀虫剂 杀虫剂在家庭中很常见
，尤其是夏天的时候几乎各家各户都会买一瓶杀虫剂来驱虫杀蚊 。有的孩子可能喜欢玩杀虫剂的喷嘴，所以就拿着杀虫剂来回喷 ，在这个过程中
，孩子就会吸收大量的杀虫物质
。当孩子呼入了大量的杀虫剂之后，杀虫剂会破坏呼吸道粘膜 ，对人体造成一定的伤害。

18家房企争抢!北京楼市的购买力,还得是昌平?!

北京今日土拍中昌平地块受18家房企争抢
，凸显昌平楼市购买力强劲，怀柔地块则底价成交 。 以下是对这两场土拍的详细分析：昌平北四村地块基本信息位置：昌平史各庄街道 ，京藏高速及京新高速之间
，生命科学园北侧，属于昌平南区域
。销售指导价：4万/㎡ ，浮动±8%。

土拍整体情况：2022年北京第5批次集中供地于2月8日收官
，共推出6宗新地块 。其中3宗（房山 、通州
、亦庄新城）于2月7日底价成交，另外3宗（朝阳小红门、石景山苹果园 、昌平信息园二期）于2月8日竞拍成交
。

成交回升原因：部分区位优势明显、配套完善的改善项目去化较好 ，昌平
、房山、顺义核心片区刚需盘表现稳健。市场分化特征：二手房成交乏力导致新房置换动能减弱，仅优质项目保持热度；房企更关注回报率高的地块
，如6月初顺义地块吸引40余家房企参拍 。

开发商抢地激烈：树村地块吸引10家房企竞拍，最终中海以23万元/平方米楼面价摘得；酒仙桥地块（毗邻北京宸园）由中海以1522亿元竞得 ，销售指导价15万元/平方米
。新兴区域跟风：招商玺（X47地块）费用坚挺
，2024年短暂特价后恢复8万+原价，并拿下相邻X24地块 ，计划4月开盘
，试图复制海淀热度。

金融政策收紧的效果显现，房地产市场降温已成为大势所趋 。随着房企资金压力的增大和购房者购买力的下降 ，楼市供需两端均受到抑制
，市场降温趋势明显。调控政策持续升级，楼市红利难再现房地产调控政策的主要目标以“稳房价
”为主 ，防止房价出现大涨大跌
。

房企设立“马甲公司”的具体情况金地集团：两日内于江苏太仓新成立15家房地产询问公司
，其中14家于5月18日一天内成立。这些公司注册资本均为50万元人民币，法定代表人均为冯家生（金地上海城市公司总经理） ，全部由金地持股100% 。

北京首例:在法庭上说谎,罚款5万!

〖壹〗 、罚款：根据新修订的《比较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在法庭上故意虚假陈述
，严重妨害司法秩序，影响案件公正审理的 ，法院可以根据情节轻重予以罚款
。案例：2020年5月
，北京某法院对作虚假陈述的当事人发出罚款决定书，对其不诚信诉讼行为罚款5万元。

〖贰〗
、北京市昌平区人民法院对一起案件中作虚假陈述的当事人发出罚款决定书 ，罚款5万元
，这是修改后的《比较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》施行后北京法院首例适用该规定对虚假陈述当事人作出处罚的案件 。案件背景 曾某向杨某借款50万元，秦某作为曾某的担保人 ，二人一同向杨某出具借条
。

〖叁〗、月1日起
，法庭上故意虚假陈述将面临罚款 、拘留甚至刑事处罚，北京昌平法院已开出首例5万元罚单。