重庆疫情源头(持续更新)
〖壹〗 、重庆市本次疫情源头可能为有兰州市旅居史的来渝人员 ，具体情况如下：源头关联人员情况：四川成都确诊病例系江苏一企业常驻成都负责西部业务的人员 ，10月8日起先后前往陕西西安 、宁夏银川和甘肃兰州等地出差 。20日、22日分别在兰州市大唐宫及金港糖酒市场与当地确诊病例有明确时空轨迹的重叠 。
〖贰〗、重庆疫情突然爆发，引发广泛关注。调查发现，“莎莎舞厅 ”成为了主要源头之一。这一事件揭示了人员复杂 、流动频繁的场所对疫情传播的严重影响 。舞厅的通风设备不足 ，一旦出现感染者 ，极易导致疫情蔓延 。
〖叁〗 、022年重庆疫情源头在外来人员来渝。通过查询相关公开信息，2022年重庆疫情源头由兰州旅居史的人员来渝 ，与本市人员同处办公室导致的传播链 。
〖肆〗、从疫情源头看 ，本次沙坪坝区疫情源头明确，首发病例7月31日返渝前7天内有市外本土聚集性疫情发生地区旅居史 ，病毒基因测序与市外疫情发生地的毒株高度同源 。
〖伍〗 、重庆现在疫情严重吗源头在哪 ，专家研判认为，重庆市本次疫情的感染来源可能为兰州市旅居史的来渝人员。
〖陆〗 、存在尚未发现的疫情源：重庆两例病例的流调轨迹显示 ，其经过地区与南京疫情无关联 ，这表明很可能存在尚未被发现的疫情源头 。这种未知的传播链增加了疫情防控的难度和不确定性，使得疫情风险进一步加剧 。
上海密接人员判定标准
〖壹〗、密接 、次密接的判定：昌拿密接即密切接触者 指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始 ，或无症状感染者标本采样前2天开始 ，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员，比如同住 、同餐、同事 、同学 、同厕、同游 、同工等情况。
〖贰〗 、上海次密接隔离规定判定标准：对于感染风险较高的密切接触者同住、同餐、同工作（学习） 、同娱乐（如棋牌 、卡拉OK）等长时间密切接触人员判定为密接的密接 。管理措施：密接的密接采取7天居家隔离医学观察 。监测与检测要求：每天应做好体温和症状监测，在第7天各开展一次核酸检测。
〖叁〗、暴露于污染环境和物品的人员：暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员 。其他符合判定标准的人员：现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员 。例如阿姆斯特丹机场规定 ，确诊病患的夫/妻 ，同行者，飞机邻座 ，以及在等待区被摄像头拍到距离小于5米排队者会被认定为密接。
西安一确诊病例隐瞒病情,出入公共场所致十余人感染新冠,被立案侦查...
西安一确诊病例姚某某因隐瞒病情 、出入公共场所致十余人感染 ，被以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。具体分析如下：事件经过姚某某于3月5日在西安未央区开元路福建海鲜楼与确诊病例存在轨迹交集 。3月5日后，西安市防疫指挥部公布相关轨迹信息 ，姚某某在明知自身可能感染的情况下 ，未按照防疫要求主动向社区或单位报备 。
具体案例：以西安市姚某某为例，其明知自己和确诊病例有轨迹交集 ，却未按照防疫措施要求主动向社区 、单位报备 ，且在自身已出现明显不适症状后，仍未报告疾控部门 ，自行服药并多次出入公共场所 ，致使十余人感染新冠肺炎。姚某某的行为确实引起了新冠肺炎传播，但是否造成“后果特别严重 ”有待商榷 。
西安确诊病例瞒报致十余人感染被立案3月14日，西安市公安局未央分局通报 ，确诊病例姚某某3月5日与另一病例同处未央区某海鲜楼 ，明知存在轨迹交集却未主动报备，且在出现症状后自行服药并多次出入公共场所 ，导致十余人感染 。姚某某因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查。
例如 ，部分患者认为短期停留湖北不会感染，或误将新冠肺炎当作普通感冒 。法律意识淡薄：部分患者未意识到隐瞒病情可能构成危害公共安全罪 。例如 ，多地公安机关已对超20位隐瞒病例的患者立案侦查。社会支持缺失：若患者缺乏心理支持或医疗资源 ，可能因恐惧而选取隐瞒 。
密接人员判定标准
暴露于污染环境和物品的人员：暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员 。其他符合判定标准的人员：现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员。例如阿姆斯特丹机场规定，确诊病患的夫/妻 ，同行者 ，飞机邻座，以及在等待区被摄像头拍到距离小于5米排队者会被认定为密接 。
次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离 ，并根据情况调整措施 。法律责任：故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者 ，可能承担法律责任。常见误区澄清误区1：仅与病例短暂擦肩而过即算密接。纠正：需满足“近距离+长时间”双重条件，短暂接触通常不被判定 。
接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异 ，一般≥两小时） 。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处 ，如共同参加会议、使用同一公共设施等。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好，可能降低判定风险 。
具体场所的密接判定（一）住宅小区同单元内所有住户的居民（含感染者的共同居住者） ，同层为密接 ，其他楼层为按照密接管理的重点人，均需要集中隔离；到访本单元的人员（如保洁 、物业 、维修工、访客 、外卖 、快递等人员） 。
现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员。次密切接触者符合以下条件之一即可解除隔离 一是密切接触者解除最终居家隔离 ，其次密切接触者随之解除居家隔离 。
密接者的判定和处置 判定：密接者是指与新冠病毒确诊病例、疑似病例 、无症状感染者的首次接触至被隔离管理前 ，与病例存在无有效防护措施接触的人员 。 处置：密接者应采取“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”管理措施。
北京发布会汇总:新增2例、5密接阳性,顺义进入战时状态 。
〖壹〗、图：顺义区两确诊病例行动轨迹公布相关场景5例密接阳性：朝阳区3个街道 、顺义区12个街道乡镇及天竺综保区相关人员核酸检测中，初步发现5例阳性 ，均为确诊病例密接者。市 、区疾控机构正在复核诊断 ，不排除进一步发现病例可能 。
〖贰〗、月24日北京顺义新增2名确诊病例，均为轻型 ，现住顺义区李桥镇后桥村 ，是此前通报病例的家庭成员 。以下是具体信息及病例轨迹：病例基本情况：两名确诊病例为4月23日通报的顺义区确诊病例的家庭成员，4月22日作为次密接被集中隔离医学观察。
〖叁〗 、月24日，北京顺义区疾病预防控制中心发布最新通报 ，4月23日晚 ，顺义区新增2例核酸检测阳性人员，均为此前确诊病例的家庭成员 ，已于4月22日进行了集中隔离 ，并已转运至定点医院。自4月22日以来，顺义区累计报告新冠肺炎确诊病例和核酸检测阳性人员共6例 。
〖肆〗 、月14日北京市通报 ，顺义区新增1例新冠肺炎确诊病例 ，其活动轨迹如下：该病例为顺义区12日通报确诊病例的密切接触者，现住顺义区空港街道优山美地B区 ，职业为家政服务人员 。
〖伍〗、月25日0时至24时 ，北京市新增2例确诊感染者，均居住在顺义区。
〖陆〗 、月24日顺义公安分局依法对刘某处以行政拘留 。
密接2000人,一般有多少确诊
〖壹〗 、大概是1个 。一般密接的阳性检出率很低 ，大概是10万分之5 ，也就是10万个人里面有5个人。2000人大概是1个 。密接指的是从疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始，或无症状感染者标本采样前4天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。全国多地疫情反弹 ，密切接触者、密切接触者的密切接触者（密接的密接 、次密）及需要流调的重点人群数量显著增多。
〖贰〗 、密接不等于感染 。密接只是存在感染风险 ，是否感染需要通过核酸检测或抗原检测来确认 。密接者是指与确诊病例或无症状感染者在症状出现前2天或采样前2天有过近距离接触且未采取有效防护的人员。
〖叁〗、南京共发现17例新冠阳性人员，其中9例确诊（4例轻型 、5例普通型） ，5例无症状感染者 ，3例待进一步诊断；已排查密切接触者157人，密接的密接56人 。阳性人员构成与分类根据南京市7月21日新闻发布会通报 ，17例阳性人员中：确诊病例：9例 ，按病情严重程度分为4例轻型和5例普通型 。
