全国多次出现新冠肺炎假阴性病例,那怎样才能让检测结果更准确?_百度...

对于新型冠状肺炎的确诊的确定采取的不仅仅是核酸检测 ，最终的检测的结果要结合发病的人的症状以及相关的CT检查
，所以说为了让检查结果更准确，可以综合的对发病人员进行检查 ，而不是单一的去看核酸检测
，但是反之就是核酸检测是阳性，那么这个人一定是新型冠状肺炎的病毒携带者 ，可以直接的确诊的 。

如果有一个阳性测试
，诊断就会做出
。如果有两个阴性测试，感染基本可以排除。三份咽拭子新冠肺炎核酸检测呈阴性 ，这表明病毒具有高度隐蔽性 。最近，在中国发现了一批咽拭子核酸检测的“假阴性”病例
。

认真来讲
，真正管用的临床检验方法应该是ct，能够更加直接的观察到病患的情况。因为核酸检测带它从样品采集到核酸提取 ，再到PCr升级测序的一整套流程中
，由于它流程中的环节较多，也会导致会出现各种各样的因素 ，对最后的结果造成影响 。

今年2月初
，国家卫健委发布《新型冠状病毒感染肺炎诊疗手段（试行第五版）》，CT影像结果被纳入湖北省临床诊断标准中 ，“疑似病例具有肺炎影像学特征者 ”
，即为临床诊断病例
。试行第五版诊疗方案一经发布，全国各省医院CT扫描工作量激增。

精准诊断 ，助力疫情防控 通过远程诊断平台
，王冠橉和他的团队成功确诊了多例疑似新冠患者 。其中，有一例高度疑似患者三次核酸检测都呈现出阴性 ，但平台上的专家结合影像和临床症状分析，怀疑其为新冠肺炎核酸检测假阴性
，建议继续隔离复查。不久后，患者果然确诊
。

该方案在传染源控制部分规定：“发现疑似病例 ，应立即采集标本进行核酸检测复核
，期间单人单间隔离，连续两次新冠病毒核酸检测阴性（采样时间至少间隔24小时） ，可排除疑似病例诊断。

湖北单日新增1.4万确诊病例,背后有哪3大原因?

〖壹〗、医疗资源紧张情况有所缓解 新冠肺炎的突然爆发全国上下猝不及防
，特别是湖北省，病例数的逐渐增多使得无论是病床 、医疗防护物资还是医护人员 ，均出现了紧缺的情况 。

〖贰〗
、湖北新增确诊5万人并非疫情失控
，而是统计口径调整后更接近真实情况
。新增确诊病例统计方式调整2月12日0时-24时，湖北新增新冠肺炎确诊病例14840例 ，其中包含13332例临床诊断病例。此前
，新增确诊病例仅通过病原学核酸检验确认，未纳入临床诊断病例 。

〖叁〗、020年2月12日湖北新增确诊14840人 ，单日过万的核心原因是统计口径调整，将临床诊断病例纳入确诊范围
，这一变化反映了疫情真实情况，对防控具有警示和指导作用
。统计口径调整是直接原因2020年初 ，湖北疫情早期确诊主要依赖核酸检测
，但检测能力严重不足，大量疑似病例无法及时确诊 ，导致数据滞后。

新冠肺炎不是“大号流感”
、抗原检测不能作为48小时核酸检测的替代...

〖壹〗、抗原检测不能替代48小时核酸检测 抗原检测的定位：抗原检测是核酸检测的重要补充
，适用于管控 、隔离
、密接等特定人群，但不建议普通人群使用 。其存在假阳性和假阴性风险 ，检测结果阳性需通过核酸复核确认
。应用场景限制：抗原检测主要用于快速筛查潜在感染者
，降低传播风险，但不能作为排除诊断或核酸检测替代。

〖贰〗、抗原检测不能代替核酸检测 。具体原因如下：核酸检测是新冠病毒感染的确诊依据：国家卫生健康委明确指出 ，核酸检测在新冠病毒检测中具有不可替代的地位
，其结果作为确诊新冠病毒感染的最终依据
。这是因为核酸检测通过直接检测病毒遗传物质（RNA），具有极高的特异性和敏感性 ，能够准确判断是否存在病毒感染。

〖叁〗 、新冠抗原自测不能取代核酸检测作为出行依据 。具体原因如下：新冠抗原自测无电子结果，无法满足出行凭证要求抗原检测结果通常以纸质或自行记录形式呈现
，缺乏统一电子化认证体系。而出行场景（如乘坐公共交通、进入公共场所）需快速核验可追溯的电子检测报告，抗原自测结果无法满足这一需求
。

〖肆〗
、抗原检测不能代替核酸检测的主要原因如下：准确性差异：核酸检测的准确性更高 ，它深入检测病毒内部的基因
，通过扩增技术提高敏感性，是新冠病毒感染的确证手段。而抗原检测主要检测病毒表面的抗原 ，通过抗体反应显示结果
，其准确性相对较低 。检测原理不同：抗原检测与核酸检测在检测原理上存在本质区别
。

〖伍〗、抗原检测不能代替核酸检测。核酸检测依然是新冠病毒感染的确诊依据，抗原检测只是作为补充手段 。抗原检测的适用人群主要包括以下几类：有呼吸道 、发热等症状且出现症状5天以内的人员：这类人员到基层医疗卫生机构就诊时 ，可以进行抗原检测
，以辅助诊断是否感染新冠病毒
。