核酸检测的真与假,由谁在监督?

核酸检测的真实性与准确性由卫生健康行政部门、市场监管部门 、司法机关以及行业自律组织共同监督，同时依赖技术手段与公众监督形成多维度监管体系
。具体如下：行政监管主体与职责卫生健康行政部门 核心角色：作为核酸检测的主管部门 ，负责制定技术标准
、审批检测机构资质、监督检测流程合规性。

核酸检测机构出具“假阳性”报告
，根据主观故意或过失的不同，可能承担民事 、行政或刑事责任 ，具体如下：过失出具“假阳性 ”报告的法律责任行政责任：第三方医学检验实验室由卫生健康部门依据《病原微生物实验室安全管理条例》等法律进行监督管理 。

核酸检测业务不能完全交由私人企业和民间资本主导
，因其可能因逐利动机引发违法违规行为，威胁公众生命健康安全 ，需加强监管并优先由公立医院承担核心任务
。以下为具体分析：资本逐利性可能引发核酸检测领域的违法违规行为马克思指出
，资本具有逐利性，当利润达到一定程度时 ，资本可能铤而走险
，甚至践踏法律。

核酸检测机构造假及行业乱象频发，引发公众强烈不满与监管关注 。核酸检测造假事件频发 内蒙古呼和浩特市：张先生举报核酸检测公司检测报告造假 ，同一份样本出现阴性和阳性两种结果
。张先生隔离结束前核酸检测阴性，次日却被改为阳性并被拉去方舱
，同批多人有类似遭遇。

如何确保检测结果准确？严格准入管理 实验室资质审核：对开展核酸检测的机构进行准入监管，强化技术人员资格考核 ，确保机构和人员符合资质要求 。动态监管：健全准入登记制度
，淘汰不合格机构，防止因操作不当或样本污染导致“假阳性
”“假阴性”
。

关于核酸检测棉签传播病毒的担忧 有人担忧这些无良商家会利用检测到的真正阳性病毒 ，通过核酸检测棉签传播给接受检测的人。然而
，这种担忧虽然听起来耸人听闻，但在实际操作中却难以实现 。首先 ，核酸检测棉签在采集样本后通常会立即进行封存和检测
，不会有机会被用于传播病毒
。

频繁假阳性,250家机构整改!发国难财的黑心公司,该管管了

0家第三方核酸检测机构被责令整改 排查情况：今年6 - 7月间，不少省份进行核酸机构大排查 ，250家第三方核酸检测机构被责令整改
，其中不乏上市公司或拟上市公司的子公司。

疫情防控关键时刻,警惕核酸检测既得利益集团浑水摸鱼带节奏

根据比较高人民法院
、比较高人民检察院、公安部 、司法部联合颁布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中明确规定，对于“对恶意编造虚假疫情信息 ，制造社会恐慌，挑动社会情绪
，扰乱公共秩序，特别是恶意攻击党和政府 ，借机煽动颠覆国家政权
、推翻社会主义制度的
，要依法严惩 。

上海又一检测机构核酸准确性遭质疑,监管部门对此有何表示?

〖壹〗、一开始核酸检测“呈阳性 ”，医院门诊核查后又表明“呈阴性
”。最近 ，上海市黄浦区一部分住宅小区住户体现的核酸检测“假阳性”问题
，在互联网上引起密切关注
。核酸检测是疫情防控的主要之举，这一结论假如精确性有疑问 ，会消除住户对防疫工作的信任感
，从而危害抗疫大局意识。兹事体大，不可含糊不清 ，务必查个清清楚楚 、彻底 。

〖贰〗
、近日
，上海中科润达医学检验实验室的核酸检测结果准确性引发了广泛质疑，导致大股东上海润达医疗科技股份有限公司（以下简称“润达医疗 ”）股价跌停
。以下是对此事件的详细梳理和分析：事件背景 阳性病例出现：4月30日 ，上海融创滨江壹号院小区出现一例新冠肺炎阳性病例。

〖叁〗、近来，针对中科润达医疗在上海市黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院测出的13个新冠核酸假阳性案例
，上海市卫健委已开展对相关第三方检测机构的调查 。市卫健委副主任赵丹丹明确表示，若发现违法违规问题 ，将依法依规从严查处
，绝不姑息
。但截至当前，官方尚未公布最终调查结论及具体处罚措施 ，调查仍处于进行阶段。

〖肆〗 、近期核酸检测实验室乱象的主要表现北京朴石医学检验实验室数据造假：该公司因原始检测数据明显少于样本检测数量
，被卫健部门吊销《医疗机构执业许可证》，市场监管部门立案查处 ，相关责任人被依法采取刑事强制措施 。公安机关以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查
，表明对此类违法犯罪行为的零容忍态度
。

〖伍〗、结果报告环节：建立严格的结果审核和报告制度，确保检测结果的准确性和及时性。检测机构要对检测结果进行多重审核 ，避免因人为失误或故意造假导致错误结果报告 。同时
，要建立快速
、准确的结果报告渠道，及时将检测结果反馈给相关部门和个人
。

〖陆〗、服务质量参差不齐：由于核酸检测机构数量激增 ，一些机构在人员培训 、设备配置
、操作流程等方面存在不足，导致服务质量参差不齐。这不仅影响了检测结果的准确性
，也给公众带来了不必要的困扰和风险 。

上海怎么处理疫情期间造谣传谣行为?

〖壹〗、要加强网络平台的监管力度，对散布谣言的账号进行封禁处理 ，对谣言内容进行删除处理；线下方面
，要依法对造谣传谣者进行处罚，形成有效的震慑力。只有如此 ，才能为抗疫搭建好的舆论场
，使抗疫工作以最小的代价获得最大的胜利
。正面声音需激励导向：网络上正面声音要多，负面声音要少 ，这是网络治理的方向。

〖贰〗 、在我国造谣
，传谣者是会受到相关法律处罚的，对于情节较轻者 ，将依据《治安管理处罚法》进行处罚
，根据情节可判处五日以上十日以下的拘留，可以并罚五百元罚款 。情节很轻者 ，则处以五天以内的拘留或者五百元的罚款
。

〖叁〗
、疫情期间造谣生事的人，依据情节轻重
，可能承担以下法律责任：不构成犯罪的情况：治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言 ，谎报疫情等扰乱公共秩序的行为
，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的 ，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

核酸腐败大爆发!

〖壹〗、近期全国多地出现多起核酸检测违法犯罪案件
，主要涉及出具虚假检测报告等行为，反映出部分检测机构在利益驱使下铤而走险 ，且当前处罚力度仍不足以完全遏制此类现象 。

〖贰〗 、核酸检测公司确实存在虚假繁荣的泡沫现象
，部分公司通过市场扩张
、财务操作、违规行为等手段获取暴利，但这种模式不可持续且面临监管收紧和公众信任危机
。核酸检测市场的爆发式增长与资本涌入市场需求激增：自2022年3月奥密克戎变异株爆发以来 ，核酸检测频次显著提升
，形成庞大市场。

〖叁〗 、近来新冠不会再次大面积爆发，但需保持警惕 ，核酸阳性率回升不直接等同于疫情大规模反弹 。