基孔肯尼亚热全国分布

025年我国基孔肯雅热（基孔肯雅热）疫情主要集中在广东省，其中江门市病例数比较多
。

基孔肯雅热近来主要分布在印度洋岛国、非洲及东南亚部分国家 ，并在欧洲出现本地传播病例。 主要暴发区域 印度洋岛国：包括拉留尼翁岛 、马约特岛和毛里求斯等地
，是2025年初疫情集中暴发区 。 非洲东部沿海：如马达加斯加
、索马里和肯尼亚，病毒已扩散至这些国家
。

基孔肯雅热（Chikungunya）主要分布在热带、亚热带的非洲 、南亚
、东南亚以及美洲部分地区。 区域分布特点 基孔肯雅热由伊蚊传播 ，以下区域风险较高： 非洲：东非（如坦桑尼亚、肯尼亚） 、西非（如塞内加尔）为传统流行区 。 亚洲：印度
、泰国、马来西亚 、菲律宾近年均有暴发记录
。

截至2025年8月
，基孔肯雅热疫情在国内仍以境外输入病例为主，集中在广东
、云南等与东南亚交往频繁的省份。 核心分布省份境内传播与东南亚接壤或人员流动较大的地区关联密切：广东省：2025年7月佛山市出现输入病例引发的本地传播疫情 ，是当年最活跃的地区 。

基孔肯尼亚热控制住了吗

〖壹〗、基孔肯雅热尚未完全控制
，但仍在可控范围内
。结合最新疫情动态和防控措施，近来基孔肯雅热的整体情况可总结为三点： 疫情现状： 根据2025年全球数据统计 ，1月至9月期间
，40个国家累计报告45万例基孔肯雅热疑似及确诊病例，死亡155例。

〖贰〗 、基孔肯尼亚热尚未有效控制的核心原因可归结为病毒特性、防控模式和资源分配三个方面 。 病毒本身的易变性 基孔肯尼亚热属于病毒性传染病 ，传播规模越大
、复制次数越多，病毒发生变异的概率越高
。这种特性导致疫苗研发和药物有效性可能滞后于病毒变异速度
，如同新冠变异毒株对防控带来的持续挑战。

〖叁〗、佛山基孔肯雅热疫情已得到有效控制 。根据2023年8月官方通报，佛山市基孔肯雅热疫情整体呈现持续下降趋势。日新增病例数从高峰期的600多例降至50例以下 ，8月26日起当地终止突发公共卫生事件三级响应
，防控策略转为常态化管理
。

〖肆〗 、因此，政府对于基孔肯尼亚热患者的隔离要求具有地区性和情境性。在疫情严重
、蚊虫密度高且传播风险大的地区 ，政府可能会采取强制隔离措施以控制疫情；而在其他地区
，则可能更侧重于通过防蚊灭蚊、健康教育等综合措施来预防和控制疾病的传播 。

〖伍〗 、基孔肯雅热不会自行弱化，但人类防控措施能显著降低其威胁
。 基孔肯雅热主要通过蚊子传播 ，传播能力和季节
、地区蚊虫密度强相关。随着全球气候变暖
，蚊虫活动范围扩大，部分区域疫情可能加重 ，但通过灭蚊、疫苗研发等措施
，整体威胁正逐步得到控制 。

〖陆〗 、基孔肯雅热解除标准主要包括体温恢复正常
、症状消退及病毒检测阴性三个核心指标
。 核心判断标准： 患者体温需连续至少24小时稳定在35℃以下，且典型症状（如关节剧痛、皮疹 、头痛等）基本消失。部分病例需通过血液检测确认病毒RNA阴性 ，尤其是重症或免疫力低下人群 。

5月6日广东新增本土确诊病例8例和本土无症状感染者1例

022年5月6日0-24时，广东省新增本土确诊病例8例（含1例无症状感染者转确诊）
，本土无症状感染者1例，具体数据及分析如下：本土确诊病例分布 新增本土确诊病例共8例 ，其中1例由无症状感染者转归
，实际新增阳性感染者7例
。广州报告6例：包含上述转归病例，具体感染来源及传播链需结合流调信息进一步分析。

新增本土确诊病例情况：6月7日0-24时 ，广东省新增10例本土确诊病例
，均来自广州 。此外，还有本土无症状感染者转确诊病例9例 ，其中广州报告4例
、深圳报告3例、佛山和湛江各报告1例
。境外输入病例情况：广东省新增境外输入确诊病例3例
，均由广州报告，分别来自柬埔寨 、卡塔尔和赞比亚。

022年2月23日0-24时 ，广东省新增本土确诊病例8例、本土无症状感染者1例
，均由深圳报告，通过纳入管控的密接排查或区域筛查发现 。 以下是详细情况说明：本土疫情情况 新增本土确诊病例8例 ，新增本土无症状感染者1例，均发生在深圳市。

月14日0-24时
，广东省新增本土确诊病例8例，其中深圳报告2例（1例为无症状感染者转确诊） ，珠海报告6例；新增本土无症状感染者2例
，广州报告1例，珠海报告1例
。

022年3月24日0-24时 ，广东全省实际新增本土无症状感染者8例
，其中深圳1例，东莞6例 ，与部分报道中“新增7例
”的差异可能源于统计口径或信息更新时差。 以下为详细情况：深圳新增1例本土无症状感染者 病例详情：男性
，36岁，居住在福田区沙头街道上沙塘晏村10巷 ，在隔离观察的密接人员排查中发现 。