3月9日香港疫情最新情况:逾二万人确诊

022年3月9日香港新增逾六万宗新冠阳性个案 ，第五波疫情累计超57万宗，院舍感染持续受关注
，政府加强检测与疫苗接种措施 。具体内容如下：新增个案情况截至3月9日零时，香港新增25991宗核酸阳性检测个案 ，其中7宗为输入个案；另有32766宗通过快速测试阳性结果呈报平台申报的有效个案
，当局已向申报人发出隔离令。两类个案合计新增超6万宗
。

「港康码」申请情况申请人数：用于与内地及澳门免检疫通关的「香港健康码」自上周五（10日）起接受申请，截至今日中午12时 ，累计约36万人申请注册「港康码」账户
，当中约8万人已启动账户。

香港特首林郑月娥宣布4月19日恢复面授课，小学 、世界学校及幼稚园率先复课 ，中学待DSE考试结束后复课 。此决定引发社会不同声音
，部分港宝家庭因跨境问题无法返校，开始考虑内地学校作为替代选取
。

香港人口回升数据人口回升情况：根据香港统计处资料 ，2023年中香港人口临时数字为748万
，回复到接近2019年高峰水平的750.7万人。相较去年同期的736万，今年中香港人口上升1% ，增加12万人 。人口回升原因：该数字来自统计期间有14万“香港居民净移入 ”，再扣减人口自然净减少的2万人
。

香港人才政策确实奏效
，推动了人口重返750万。截至2023年底，香港人口临时数字为750.31万人 ，与2022年同期的7426万人相比
，增加05万人，增幅为0.4% ，这是继2019年之后香港人口再次突破750万大关 。

月16日香港新增29272宗新型冠状病毒阳性检测个案
，具体信息如下：新增个案分类 核酸检测阳性个案：14454宗 快速抗原测试阳性个案：14818宗 院舍感染情况 新增8间安老院和3间残疾人士院舍出现感染个案，涉及104名院友和47名员工
。过去两星期 ，累计279间安老院和122间残疾人士院舍出现确诊病例。

日本东京新增病例大幅增加,具体情况如何?

〖壹〗、月4日
，新增1224例 。8月5日，新增1085例
。8月6日 ，新增1310例
，再创新高。8月7日，新增1123例 。变异毒株情况：8月6日 ，日本首次发现确诊变异毒株感染病例“拉姆达”（Lambda），感染者是一名7月20日从秘鲁抵达东京的女性。拉姆达变异毒株在秘鲁首次被发现
，具有高度传染性，还有可能逃避中和抗体
。

〖贰〗
、东京都疫情形势严峻东京都作为日本疫情核心区域 ，单日新增181例
，累计确诊病例达1705例，占全国总病例数的近28%。此次新增数据不仅远超前一日的144例 ，更刷新了当地单日增长纪录
，显示疫情在首都圈加速扩散 。

〖叁〗、日本自2020年年末进入疫情急剧上升期，2020年10月29日累计感染人数达10万 ，至12月20日增至20万
，2021年1月13日突破30万，仅1个半月感染人数翻倍
。2021年1月11个都府县宣布紧急状态 ，医疗资源面临崩溃风险。

〖肆〗 、综上所述
，东京风俗业梅毒病例的显著增加已成为一个严重的公共卫生问题 。政府
、社会以及从业者本身都需要共同努力，采取有效措施来遏制梅毒的蔓延 ，保护公众的健康与安全
。

〖伍〗、东京都：新增20401例，上一次单日超2万例为2月5日；病床使用率达45%
，较此前明显上升。其他府县：全国共30个府县单日新增病例数创历史新高，显示疫情蔓延范围广泛 。医疗资源压力 病床使用率：截至7月19日 ，冲绳县病床使用率比较高
，达74%；熊本县65% 、和歌山县59%
、滋贺县57%、岛根县53%
。

〖陆〗 、日本4月4日新冠疫情中感染路径不明者激增，当日新增感染路径不明人数达172人 ，多地出现感染路径不明病例集中增加的情况。具体如下：东京都：单日新增118人
，为单日新增比较高纪录且首次突破100 。

境外的新冠疫情,为什么那么受大众关注?

〖壹〗
、因为国外疫情大爆发，比中国严重 ，并且
，国外人不在重视这个疫情
。不戴口罩，也随意出门。在我国的上半部和国外的下半部 ，欧洲成为预防和控制新发肺炎疫情的主战场 。国外新的冠状肺炎疫情并不像往常那样严重。这真令人担忧！就新确诊病例而言
，意大利和伊朗都有1，000多例 ，意大利有1，748例
，伊朗紧随其后，有1 ，338例
。

〖贰〗、病毒变异不确定性：新冠病毒存在变异可能
，新变种可能具备更强的传播性 、免疫逃逸能力或致病性，增加防控难度。新冠的长期威胁委员会明确指出 ，新冠并非短期危机
，而是一种“危险的传染病
”，其影响具有长期性：人类与动物共存：新冠病毒可能在人类和动物中持续存在 ，形成跨物种传播链
，增加疫情反复风险 。

〖叁〗
、第一，境外疫情严重导致境外输入病例增多
。从去年即2021年底 ，全球疫情第四轮流行高峰期
，而每天境外输入的病例，以及随外贸商品进来的相关病毒更是让人防不胜防。特别是在部分高发国家对新冠病毒不以为然 ，淡化国外疫情的严重程度 。甚至有传言，某国家得了新冠肺炎依然正常上学
，把新冠肺炎当成平常流感对待
。

新冠病毒为什么不能像非典一样突然消失呢?

新冠病毒不太可能像非典一样彻底消失，其未来走向更可能呈现长期低水平流行或季节性反复的特征 ，具体分析如下：新冠与非典的病毒特性差异决定消失难度不同非典消失的核心原因：非典病毒（SARS-CoV）的传播效率较低
，且感染后症状严重，患者易被快速识别并隔离 ，同时病毒未发生显著变异
，导致传播链被有效切断。

而新冠病毒近来并未消失，只是处于低流行状态 。从全球范围来看 ，新冠病毒仍在不断变异
，新的变异株可能会出现，并且不同地区的疫情情况也有所不同
。一些国家或地区可能会因为免疫屏障的减弱、新变异株的出现等因素 ，出现疫情的反弹。所以
，不能简单地认为新冠疫情像“非典”一样消失了 。

这个问题比较好的答复就是：因为新冠疫情不是非典疫情，新冠病毒也不是非典SARS病毒 ，所以这次新冠疫情便不会像2002年的非典一样来去匆匆
。

新冠病毒疫情不会像非典疫情那样自然结束，研发疫苗很有必要。首先
，我们需要明确的是，虽然新冠病毒与非典（SARS）在某些方面有相似之处 ，但两者并不能简单等同 。非典在2003年左右爆发并随后逐渐消失
，但这并不意味着新冠病毒也会遵循同样的轨迹。

非典当年很快消失，而新冠长期活跃的原因主要有以下几点：致死率差异：非典（SARS）病毒：具有较高的致死率 ，接近10%
。高致死率意味着病毒在感染宿主后
，更容易导致宿主死亡，从而限制了病毒的进一步传播。因为一旦宿主死亡 ，病毒也就失去了继续传播的机会 。新冠病毒：致死率相对较低
，约为7%
。