上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗 、而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

〖贰〗
、马春雷表示 ，面对当前疫情
，存在对奥密克戎变异毒株认识不足、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题，诚恳接受批评并正在努力改进 。疫情形势严峻：今年3月以来 ，受多重因素影响
，上海本土疫情呈现快速发展态势，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战
。

〖叁〗 、倡导“非必要不离津”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度 ，主动向社区、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动
，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样 ，开展1次核酸检测
。湖南：可以出省。

〖肆〗
、“权力不是任性
，自由更要知止“，网络给了我们言论自由的权力 ，但是自由不是我们任性的资本 。在网络暴力这场狂欢中，我们虽然没有遭受过
，但或许，我们每个人都曾是施害者
。可能我们随意说出口的一句话 ，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影
，都可能导致他们自残，自杀等行为。

〖伍〗、这样对于顾客来说不仅仅是期满了顾客 ，而且会让顾客面临着这样一些问题的时候
，有一些不充分的思考，那么对于顾客来说也是会让他们感觉到什么也不能够理解的 。毕竟让这样一群顾客来说 ，他们都觉得自己在这家奶茶店消费是因为自己想要收到更好的一些效果
。

以“精准防控
”著称的上海何以破防了?

〖壹〗 、上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略
，过于依赖“精准防控”，同时思想认识出现偏差 ，对病毒危害性认识不足。

〖贰〗
、病毒特性突破精准防控：引发此次疫情的BA.2进化分支具有症状轻、隐匿性强 、传播力强的特点
，导致早期难以发现，突破了上海原有的精准防控体系 。隔离酒店管理疏漏：作为隔离点的上海华亭宾馆存在管理问题 ，3月11日上海发布官方账号明确指出其中风险地区漕溪北路1200号（华亭宾馆）存在管理疏漏
。

〖叁〗
、另一种观点认为，上海坚持精准防疫
，疫情“破防 ”甚至外溢是早晚的事儿。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实，是一种典型的偶然谬误逻辑 。实际上 ，即使面临严峻的疫情形势
，科学防疫、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则
。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

〖壹〗 、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高 ，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针
、第四针防护 。

〖贰〗、同年8月12日
，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日 ，法院一审判决邱满囤胜诉
，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议
。12月31日，专家们召开记者座谈会 ，表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日
，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉 。

〖叁〗 、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议
。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体。然而 ，这一观点并未得到广泛的认可 。

疫情已经两年多,中国取得巨大胜利,一定要继续精准防控动态清零...

〖壹〗
、中国在疫情期间采取的精准防控、动态清零政策已被实践证明是科学且有效的，国内其他省份通过这一模式在两到三周内控制疫情 、一个月内恢复日常生活
，既保障了人民生命安全，又最大限度减少了疫情对经济社会的影响
。

〖贰〗、基于当前疫情形势的必然选取：近期全国本土聚集性疫情呈现点多
、面广、频发的特点 ，疫情防控处于关键紧要时期。在这样的形势下
，只有坚持“动态清零
”总方针不动摇，奋力同时间赛跑 ，才能坚决遏制疫情蔓延势头 。

〖叁〗 、疫情防控不可松
，躺平不能躺赢
。疫情防控是维护人民群众生命安全和身体健康的重要保障，尤其在面对新冠病毒这一全球性公共卫生挑战时 ，更不能有丝毫的松懈。躺平式的疫情防控策略
，不仅不能带来胜利，反而可能导致严重的后果 。

〖肆〗
、从防疫政策效果看：从疫情爆发以来 ，中国经济增长了13%
，平均每年增长5%，增长率是美国3倍 ，是欧洲的5倍
。同时，中国人均寿命预期已超过美国
，而美国人均寿命预期缩短了7岁，欧洲面临严重健康危机。这证明中国动态清零、精准防控的防疫政策取得了良好效果 。